«Угрожают жизни?» Власти оправдываются за вырубку деревьев в Брестской крепости, а горожане не верят

«Удаляются только опасные и инвазивные»

24 апреля в телеграм-канале Брестского горисполкома сообщили: гендиректор Брестского ЖКХ Андрей Гашев встретился с ведущими СМИ страны и рассказал о «будущем территории Брестской крепости».

По его словам, «удаляются исключительно инвазивные деревья, те, которые угрожают жизни и здоровью людей». При этом он уточнил: если это предусмотрено проектно-сметной документацией, может быть необходимость «удаления именно здоровых деревьев» — ради расширения дорог, строительства мостов и других объектов.

Гашев пообещал компенсационные посадки, но подчеркнул: концепцию развития территории еще разрабатывают, задача — «в течение пяти лет пустить эту территорию в хозяйственный оборот». Речь идет, в том числе, о восстановлении исторического сада, который, по архивным данным, существовал здесь в XIX веке.

В сюжете телеканала СТВ в первой половине практически дословно прозвучали формулировки, которые ранее публиковало BGmedia со ссылками на мнения горожан. Там также показали мнения брестчан, которым изменения «пришлись по вкусу»: стало «чище», «видно острова», «крепость приобретает естественный вид укрепления».

Отдельно подчеркнули, что проект благоустройства учитывает исторический контекст, а новые посадки уже запланированы.

Предыстория: от «самого зеленого города» к «пустыне»

Напомним, в апреле брестчане массово начали публиковать фото и видео вырубок в центре города, во дворах, на набережной и в Брестской крепости. Люди писали, что «не узнают места», где десятилетиями гуляли семьями.

В соцсетях горожане утверждали: под пилу идут не только сухие и аварийные деревья, но и здоровые — многим из них более ста лет. В комментариях звучали опасения за сложившуюся экосистему крепости.

На территории крепости обитают краснокнижные виды: тритон гребенчатый, широкоушка европейская, ушан серый, соня орешниковая. 

Также журналисты BGmedia писали, что после одной из вырубок под спиленными деревьями нашли совят серой неясыти — один погиб, второго забрали на выхаживание. Люди требуют объяснений: проводилась ли экологическая экспертиза и кто выдал порубочные билеты?

«Какой бред!» — реакция в комментариях

Объяснения Гашева многих не убедили. Брестчане в комментариях под интервью чиновника вспоминают, что крепость всегда была «зеленой и живой», с тенью и прохладой летом.

• «Чем, стесняюсь спросить, деревья угрожают людям? Они росли тут всегда! Сейчас просто страшно смотреть — все лысое, это кошмар!».
• «Теперь — пустыня. В жару некуда спрятаться. Ни мамочкам с колясками, ни пожилым».

Есть и те, кто поддерживает вырубку. Они напоминают: крепость — это военно-инженерное укрепление XIX века, где изначально не было густой растительности.

Однако большинство комментариев — критические. Люди спрашивают, выдал ли департамент охраны окружающей среды разрешения, кто контролирует работы и куда вывозится древесина. Звучат даже требования провести проверку и «поднять вопрос выше», чтобы «город окончательно не испортили».

Некоторые сравнивают происходящее с набережной, где ранее установили «голые бревна» в рамках благоустройства: «Одну концепцию уже видим. Теперь ждем вторую».

Почему конфликт не утихает

Власти говорят о безопасности, исторической реконструкции и благоустройстве. Жители — о потере зеленого наследия и разрушении уникальной атмосферы.

Главная претензия — непрозрачность. Люди хотят видеть документы, экспертные заключения, экологическую оценку и четкие планы компенсационных посадок. Пока же они видят спиленные стволы, пни и открытые пространства там, где еще недавно была густая тень.

И если цель — «создать локацию с приятными впечатлениями», то сегодня впечатления у многих брестчан совсем другие.

Власть реагирует на резонанс

Примечательно, что публичные объяснения появились уже после публикации независимого СМИ и широкой волны обсуждений в соцсетях. Сначала — фото спиленных деревьев и эмоциональные посты горожан, затем — материалы в независимых изданиях, и только после этого — встреча с журналистами и официальный комментарий.

Фактически власти были вынуждены отреагировать на общественный резонанс вокруг вырубки деревьев в Брестской крепости. Однако ответы, которые прозвучали, пока не сняли главных вопросов — о прозрачности решений, экологической оценке и сохранении исторического и природного облика города.

История показывает: когда общество говорит громко, власть все же слышит. Вопрос в том, услышит ли она до конца.

Читайте также: Разметка раздора: в Бресте водители спорят о новых линиях у крепости

Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро