«Корги в клетках» — что увидела посетительница
Беларуска рассказала в Threads о посещении альпака-парка в Радошковичах и заявила, что осталась недовольна условиями содержания животных.
Посмотреть в Threads
По ее словам, кролики ходили по асфальту, а морские свинки находились у входа и пытались спрятаться в сене от детей. Отдельно посетительница обратила внимание на полярную сову, которую, как ей показалось, держали в слишком маленьком вольере.
Но больше всего ее возмутили корги.
«Собаки лежат на земле или убегают от детей. Все животные уставшие и замученные», — написала авторка публикации.
Она также заявила, что видела шесть выдр с одним небольшим ведерком воды. В конце поста беларуска задала простой вопрос: «Хвостики не должны жить в таких условиях. Это вообще нормально? Что можно сделать?»
Публикация быстро вызвала дискуссию.
Читайте также: День без автомобиля в Бресте: бесплатный проезд есть, а брестчане спорят о качестве транспорта
«Животным банально некуда спрятаться»
В комментариях пользователи в основном критиковали парк. Некоторые рассказывали о собственном опыте посещения.
«Если вы цените животных, обеспечьте им должный уход. Поставьте с корги людей, которые будут следить, чтобы собаку НЕ мучали. Животным банально некуда спрятаться», — написала одна из участниц обсуждения.
Другая пользовательница рассказала, что сама была в парке. По ее словам, еноты метались из угла в угол, а морских свинок хватали дети. Она также обратила внимание на отсутствие сотрудников рядом с животными.
Еще одна посетительница утверждала, что корги находились в клетке примерно метр на метр на голом асфальте: «Летом асфальт раскален, кто додумался их туда посадить?»
При этом не все согласились с критикой. Одна из посетительниц заявила, что животные в парке выглядели ухоженными, а корги, по ее наблюдениям, не находились в вольерах весь день: собаки сменяли друг друга и уходили отдыхать.
Что ответил альпака-парк
Представители альпака-парка ответили прямо под публикацией. Они назвали критику «истерикой» и заявили, что скандал раздувается без оснований. В парке утверждают, что за животными следят профессиональные киперы и ветеринары, а питание, режим и условия содержания соблюдаются.
Отдельно представители парка ответили на претензии по поводу корги. По их словам, собаки — рабочие пастушьи животные, адаптированные к общению с людьми, а для них оборудованы зоны отдыха. В парке подчеркнули, что собак не держат в клетках круглосуточно и они находятся под контролем сотрудников.
На обвинения относительно кроликов и морских свинок парк ответил, что у животных есть оборудованные зоны, а контакт с посетителями происходит под присмотром сотрудников. У кроликов, утверждают представители парка, есть отдельная зона для свободного выгула.
Правда, на это им пользователи прислали видео, где кролики ходят по тротуарной плитке.
Посмотреть в Threads
А утверждение о шести выдрах представители альпака-парка назвали ложью: «Выдры — в целом у нас нет таких животных».
Что касается совы, парк заявил, что у птиц есть постоянный доступ к воде, сбалансированное питание и большой вольер, соответствующий требованиям.
Позже парк написал, что «безгранично любит каждого питомца» и заботится о животных как о членах семьи.
Однако такой ответ не остановил дискуссию. Напротив, часть пользователей продолжила требовать объяснений и предлагала составить коллективную жалобу. Некоторые призывали не посещать подобные места и не поддерживать их деньгами.
«Мы сами не рады, что поверили отзывам»
Авторка первоначального поста позже объяснила, почему вообще решила посетить парк.
По ее словам, на картах было много положительных отзывов от родителей (пять звезд при 3 672 отзывах), и именно они повлияли на решение приехать. Она также сравнила парк с другой фермой, где, по ее словам, семья действительно заботилась об альпаках и учитывала их режим отдыха.
«Поверьте, мы и сами не рады, что поверили отзывам на карте», — написала беларуска.
Таким образом, спор вышел далеко за пределы одного вопроса о корги. Пользователи обсуждают сам формат контактных парков: где проходит граница между возможностью познакомить детей с животными и превращением животных в аттракцион.
Это не первый подобный случай в Беларуси
История с альпака-парком появилась на фоне сразу нескольких похожих публикаций о животных в Беларуси.
Так, жительница Могилева недавно показала условия содержания животных в зоомагазине «Золотая рыбка». Она обратила внимание на попугаев, аксолотлей, черепах и других животных. В соцсетях пользователи спрашивали, кто должен контролировать такие условия и куда можно обращаться с жалобами.
Еще одна история связана с Беловежской пущей. Брестчанка рассказала о состоянии животных в вольерах и отдельно обратила внимание на волков. По ее словам, у одного из них на ушах были личинки мух, а сами вольеры показались ей слишком маленькими. Публикация также вызвала спор: одни пользователи поддержали девушку и рассказали о собственных негативных впечатлениях, другие не подтвердили описанные проблемы.
А в августе посетительница парка животных «Диприз» под Барановичами пожаловалась на уставших оленят, большое количество детей и, как она утверждала, перекормленных животных. Она писала, что животные прятались и убегали от посетителей, а некоторые люди продолжали за ними бегать.
В комментариях к истории с «Дипризом» также рассказывали о случаях, когда посетители трогали животных и нарушали установленные правила. При этом у парка нашлись и защитники, которые не увидели в описанном ничего необычного.
Где заканчивается «общение с животными»
История в Радошковичах показывает одну и ту же проблему: посетители по-разному понимают, каким должно быть общение человека с животным.
Для одних возможность погладить корги, покормить альпаку или взять на руки морскую свинку — часть развлечения. Для других сам формат, при котором животное постоянно находится рядом с посетителями, вызывает вопросы.
В случае альпака-парка стороны пока дают прямо противоположные оценки увиденному. Посетители говорят об усталости животных, стрессе и недостаточном контроле за детьми. Парк утверждает, что животные содержатся в оборудованных условиях, получают необходимый уход, а критика основана на неверных выводах.
Одно, однако, очевидно уже сейчас: вопрос о том, как в Беларуси должны содержаться животные в контактных парках, зоомагазинах и подобных местах, снова оказался в центре общественного внимания.
Читайте также: «Как объяснить, что будешь писать через три километра?» Жители Солигорска раскритиковали знаки о запрете выгула собак
Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: